Критик Алексей Хромов считает, что это яркий пример того, как не снимать фантастику.
На потоковом сервисе Disney + выходит картина Кеннета Брана, основанная на знаменитой серии книг Оуэна Колфера. Изначально фильм планировалось вращать в кинотеатрах, но из-за пандемии премьера коронавируса была перенесена в онлайн.
Это было, вероятно, к лучшему. Ведь «Артемисская птица» была названа крупным провалом студии. Судя по сайтам-агрегаторам, сюжет не понравился ни критикам, ни аудитории. На момент написания обзора рейтинг гнилых томатов Artemis Fowl составлял 10% от критиков и 22% от зрителей на IMDb, Artemis Fowl – 4.0.
И действительно, когда знаменитый режиссер, несколько звезд в второстепенных ролях и популярная оригинальная адаптация сумели собрать в буквальном смысле все недостатки жанра. Найти что-либо хорошее в фильме просто невозможно.
МИР ДИЗАЙНА? КОНЕЧНО!
История рассказывает о 12-летнем мальчике Артемисе Фауле (Ferdia Show) – блестящем наследнике криминального типа. Отец с детства рассказывал ему всевозможные истории об эльфах, гномах и других фантастических существах. Затем папу похищают и приказывают ребенку достать некий артефакт «Акулас».
Как оказалось, эльфы и гномы реальны, но прячутся глубоко под землей. Зритель знакомится с магическими существами сразу после вступления. Однако понять мир, в котором они живут и какие законы не сработают.
Зритель просто выбросил дюжину символов и часть спецэффектов, ничего толком объясняя. Вот эльфы, которые, кажется, все бегут, кентавры, тролли, гномы (один из них зарос, и в этом сооружении львиная доля шуток). Но их жизни ничего не известно. Будь то подпольное мировое полицейское государство или наоборот – счастливая страна победоносного коммунизма.
Как творить магию, как блокировать, о чем сообщают полномочия каждой нации, только если это необходимо для истории. Нет «чеховских орудий», предшествующих действию. Вместо этого зритель в определенный момент вводит в заблуждение: «Вам это нравится».
ВСТРЕТИТЬ ПЕРСОНАЖЕЙ? СТОП, ДВА СЛОВА!
Итак, Артемида Фаул – молодой гений преступника. Как узнать об этой аудитории? Очень просто: он сообщает голос за кадром. И герой очень циничен со всеми разговорами и сразу замечает, что кресло собеседника – не дорогой антиквариат, а римейк. Ни злобы, ни гения, которых он не проявлял на протяжении всего фильма.
Сцена из фильма «Артемис Фаул»
А так как сам Артемис Фаул проработал так экономно, о второстепенных персонажах и говорить не приходится. Вместо интересных персонажей показывают безликие клише: крутой помощник Дворецки (не из Аноши), молодой эльф Алфи Смолл (Лара МакДоннелл), который любит нарушать правила, разговорчивый вор Мульч Римминг (Джош Гэд). Справочная информация о каждом из них в двух словах. И слишком часто переживаю.
Поэтому в тот момент, когда один из персонажей умирает, вряд ли удастся как-то сопереживать ему. Невозможно связать.
С отрицательными персонажами еще хуже: один из них просто произнес ужасный голос, а второй выглядит злодеем опереттой – презренно улыбается и оскорбляет других.
А еще фильм Колина Фаррелла. Но ему дали пять минут времени, так что это ничего не говорит о его характере.
Сцена из фильма «Артемис Фаул»
Такое ощущение, что фильм снят исключительно для ценителей оригинальных книг и решил не тратить время на знакомство персонажей. Только то, что даже авторы экранизаций «Властелин колец» и «Гарри Поттер» с более широкой фан-базой удосужились дать какой-либо вклад.
Создатели «Artemis fowl» решили провести это время в шутках о некоторых местах, где дварфы покидают землю после еды. И надели комическую реплику дамы Джуди Денч в смешном зеленом костюме (кстати, талантливая актриса второй раз за год ее уже заметила в злополучной «Кошке»).
ЗАХВАТЫВАЮЩИЙ СЮЖЕТ? ВЫ МОЖЕТЕ ПРОСТО НЕ ДВИГАТЬСЯ!
Достаточно привести один факт. Спасая отца от волшебных существ, Артемида Фаул даже не покидает дом. В первой половине фильма он читает книги и ждет, что будет дальше.
Большинство его противников просто стоят на месте и отдают приказы безликим помощникам. Двигайтесь разве что Алфи и Римминг, но они слишком часто меняются и непонятно мотивируют.
Сцена из фильма «Артемис Фаул»
Возможно, эта чушь была бы интересной, если бы фильм был наполнен действием и спецэффектами. Но в шоу только два места, а графика больше похожа на дорогие сериалы, а не на блокбастер. И сложно представить, как все это выглядело на большом экране.
Фильм «Артемис Фаул» снят в течение 10 лет. Хотя на самом деле он устарел на все 20. В конце 90-х несложная фантазия все же могла удивить зрителя. Но после франшизы о Гарри Поттере, «Хрониках Нарнии» и даже «Начала тьмы», это вызывает только разочарование и недоумение.
«Артемис Фаул» мог работать только в виде телевизионного пилота. Тогда нам придется ждать неделю до следующего эпизода, а затем разбираться в сюжетных линиях и персонажах. Такой подход добавляет время к истории мира и постепенному развитию основного действия. Достаточно вспомнить телевизионную версию «Темных начал», в которой исправлены практически все ошибки «Золотого компаса».
«Артемис Фаул» – это частный фильм, где полтора часа пытались уместить огромный мир и историю двух книг. Но в итоге показали хаотичный набор тарелок. Кажется, что картина должна дать старт франшизе, но после такой неудачи вряд ли она пойдет дальше.
Переведено с ресурса – kozpost.com
